10 enero 2007

Jesus y los Gays


Una de las preguntas que mas me hago en estos dias tiene que ver con la forma en que Jesus se relacionaria con personas homosexuales si el estuviera en nuestros tiempos.

Es importante reconocer que en Latinoamerica el tema de los gays es algo que no se ha tocado mucho (esto varia mucho probablemente por pais, pero en general se puede decir eso si se compara con algunos paises Europeos o USA), en parte porque estamos en una sociedad machista que ridiculiza y violenta contra personas que abiertamente profesen su inclinacion homosexual. Dada esta "inexperiencia" empirica por parte de muchos latinoamericanos en cuanto ha haber tratado y amistado con personas gays, uno debe preguntarse si realmente es valido y/o relevante hacer juicios y construir opiniones sobre realidades tan remotas como España, USA, etc. Esto tiene implicancias fuertes para los cristianos latinoamericanos. Esta falta de contacto con gente gay no deberia movernos hacia una humildad sobre el tema? Debemos adoptar rapidamente una postura sobre seres humanos con los que hemos tenido poco contacto?

Una cosa es la teoria, y otra cosa es la practica. Esto se ve claramente en cualquier ambito de la vida cristiana. Amar a los enemigos es una cosa que es facil de clamar (como lo hice hace 2 jueves en nuestras GDR) , hacerlo es extremadamente dificil. Decir que un homosexual es un pecador y que debe arrepentirse y dejar su estilo de vida (y algunos dicen que Dios tiene que quitarle esas tendencias, sino no se arrepintio ni oro de verdad, porque Dios tiene el poder de hacerlo hermanito!) es tan facil, pero en la realidad, sera tan facil como "pensamos"?

Creo que la Gracia es lo fundamental en como uno trata cualquier tipo de pecado. La Gracia de Dios esta fuertemente enraizada en su amor. Una vez escuche a alguien decir que la Gracia es Dios reteniendo su justicia, me gusto eso, no se si sera en serio eso, pero creo que ayuda a ilustrar el concepto. Gracia es recibir (o no recibir) aquello que no merecemos (o aquello que merecemos). Cuando yo miro a un homosexual, lo trato con Gracia? O simplemente lo ignoro? Muchos dicen: "en ningun lugar de la biblia dice que debo hacerme amigo de todos", otros dicen que no pueden juntarse con esa chusma (en realidad dicen que no pueden juntarse con personas que estan en pecado, y lo sustentan biblicamente, segun ellos, pero al final suenan igual que Kiko). Cual debe ser la actitud del cristiano a la luz de la Gracia de Dios? a la luz de su Amor INCONDICIONAL? a la luz de como Jesus pasaba tiempo con los marginados de la epoca? (los borrachos, las prostitutas, los pecadores, los inmundos, tocaba a leprosos, etc). No son los homosexuales los marginados en muchos lugares (en algunos lugares son la mayoria)? Como los trataria Jesus? Que seria lo mas importante para Jesus? Seria el tan radical y drastico como lo son muchos cristianos? Emanarian de el los sentimientos que emanan de nosotros cuando pensamos, tratamos, o hablamos con gays?

El temor al gay y por eso molestar es algo que algunos psicologos explican como inseguridad sexual. Dicen que los que mas rechazo le tienen y mas bromean sobre eso, son personas que mas miedo tienen a ser gays. Es mas, muchos adolescentes se hacen la pregunta, sere gay? y el mismo hecho de hacerse la pregunta hace que piensen que si lo son cuando en realidad es una pregunta muy comun, segun dicen.

Pero preguntemonos, la persona gay nace o se hace? la persona gay decide serlo o son circunstancias terribles las que lo llevan a tener una vida y atraccion sexual "distorcionada"? Algunos, como yo, pensamos que el ambiente tiene que ver mucho en la formacion de la persona gay. Ese es uno de los desafios mas fuertes sobre el tema de los matrimonios gay. Algunos cristianos no quieren negarles un derecho a los gays pero temen que los hijos que adopten sean socializados y sean gays. Algunos cristianos simplemente creen que negarles el derecho a matrimonio es algo perfectamente valido, asi como los cristianos hace años pensaban que los negros no eran humanos y por eso justificaban las atrocidades que se cometian sobre ellos.

Creo que una pregunta importante es porque una persona escogeria ser gay en el Peru si sabe que probablemente va a vivir "en el closet" (a escondidas) por temor a rechazo, humillacion, persecucion, etc.? Esta pregunta no descarta que personas escojan algo que traera consecuencias adversas, los cristianos lo hacen todo el tiempo, pero si levanta dudas importantes sobre como uno se vuelve gay, que suele ser el argumento principal de los cristianos. Es decir, los cristianos creen que es una decision, la mayoria no creen que es genetico, no creen que nacieron asi, los cristianos, o la mayoria, creen que los gays deciden vivir asi (a pesar de que quiza hubieron incidentes que los llevaron a ese estilo de vida).

Sobre el tema de si uno nace Gay, solo puedo decir una cosa. La ciencia todavia no es clara sobre eso (no dice que si, pero tampoco que no) y de eso se agarran muchos cristianos. PERO, y este es un PERO muy importante, eso no significa que no nazcan Gays. La ciencia avanza, y con ella los descubrimientos sobre nuestro mundo. Los cristianos pensaban que los negros no eran humanos, de ahi se dieron cuenta (gracias a la ciencia y el sentido comun que no tengo la menor idea donde estaba en ese tiempo) que si lo eran. Los cristianos pensaban que la tierra era el centro del universo, y se equivocaron. Si los cristianos piensan que ser homosexual es una distorcion producto del pecado, y si creen que el hombre nace en pecado (o con el virus del pecado), porque es tan dificil contemplar la posibilidad de que se nazca siendo homosexual asi como nace un niño con sindrome de down? esa enfermedad tambien es una distorcion segun cristianos, no seria algo que el pecado ha hecho que no es segun el plan perfecto de Dios?

Otro problema es como se habla del tema. Por ejemplo, si alguien homosexual leyese lo que he escrito, estaria furioso porque he comparado una enfermedad (y una tan delicada como el sindrome de Down) con su estado, con su identidad. Mi intension es simplemente es explicar algo, pido perdon si ofendi a alguien con lo que puse. Yo no estoy de acuerdo con esa manera de hablar ni de pensar, solo queria mostrar como es que el lenguaje de los cristianos puede ser muy hiriente.

Regresando a las teorias sobre el homosexualismo. Algunos cristianos, como Tony Campolo, sostienen que lo es pecado es el comportamiento homosexual, mas no la orientacion. Sostiene que asi como todos tenemos defectos en nuestra forma de ser e inclinaciones a ciertas cosas que no podemos controlar (mentira, orgullo, alzar la voz, etc, etc, etc), asi tambien el cree que muchos no escojen serlo (aunque sostiene que una minoria si). Esta es mi postura. A pesar de que es algo mucho mas laxa que la postura tradicional evangelica, sigue siendo insultante para una persona homosexual porque el decirles que lo que sienten no es su culpa pero que no pueden vivir segun eso, es practicamente decirles que vivan miseramente. Soy consciente de esto y la verdad me cuesta mucho y sigo batallando con lo que creo sobre los homosexuales.

Ahora, unas preguntas para pensar:

1. Como se define la homosexualidad, por comportamiento o por orientacion?
2. Puede un pastor ser homosexual?
3. Los gays deberian poder casarse? Esta bien o mal que el estado permita que se casen?
4. Los homosexuales deben tener todos los derechos y deberes que una persona heterosexual?
5. Si mañana cientificos anuncian que encontraron el gen homosexual, que debe hacer el cristiano? Asumir que los tiempos cambiaron y que Dios tolerara eso? Pedirles castidad y negacion y que vivan una vida heterosexual por mas frustrante, misera, y terrible que sea (y pensando en el fondo, asi es la vida pe hermanito, el cristianismo es cargar tu cruz y negarte a ti mismo)?
6. Como creo que Jesus trataria a homosexuales? Que requisitos les pondria para seguirlo? Les pondria requisitos como al joven rico? Le diria, vete y no peques mas? Los "sanaria" de su pecado? o dejaria que lo siga y que sean transformados en el proceso como dejo que tantos discipulos suyos lo sigan a pesar de los pecados con los que luchaban?

Espero que podamos pensar y amar a como amaria Jesus.

11 comentarios:

Christian Manrique on 7:24 p. m. dijo...

No soy de leer blogs religiosos, porque soy recontra agnóstico. No creo en Dios, ni en la Terna Padre-Hijo-Espíritu, ni en su JC y su Banda, porque he podido sociológica, psicológica e históricamente explicar que no existe.

No he inventado la pólvora, pero todo agnóstico sabe por qué no existe Dios. Respeto a quienes creen en el.

Pero eso sí: creo firmemente en los valores humanos que la empresa "Iglesia Católica S.A" y sus filiales evangélicas, mormonas, testigos, etc, promueven a la humanidad.

Sólo quiero decir que ESTE ES EL MENSAJE MÁS CUERDO ESCRITO POR UNA PERSONA DE VUESTRA CREENCIA SOBRE EL TEMA DE LA HOMOSEXUALIDAD.

Por eso, os felicito cordialmente. Y mucho. Os estiendo la mano, ya que las logrado unir tu fe con un razonamiento argumentativo basado en ciencias sociales. Es más... es el PRIMER MENSAJE DE TOLERANCIA QUE LEO ESCRITO POR UNO DE VUESTRA CREENCIA.

Repito mis felicitaciones.

Lástima que aún existan fundamentalistas cruzados - de Las Cruzadas - como el Ciberpastor que piden jihad contra unas personas normales, cuyo único "pecado" es amar a otra persona, tal como vuestro concepto de divinidad les ha ordenado.

Un saludo cordial. Los linkearé.

Anónimo dijo...

Me parece muy interesante lo que dices Miguel, y estoy de acuerdo en muchas cosas. Creo que no puedo asegurar que los homosexuales no nacen, aunque me inclino más a la opción que la orientación sexual es una decisión.

Si no lo fuera, y fuera algo genético, no una decisión, sino una predeterminación, creo que sería corecto plantear la cuestión de si un homosexual converso sería igual a cualquier otro cristiano.

Y si sí es una decisión. La igelsia post-moderna (o el crsitiano post-moderno) estaría cediendo al estilo de vida no cristiano, porque no lo vemos como pecado, para que las iglesias tengas más adeptos (casos en EEUU o europa), o simplemente por no sonar retrógrados, al acetar la homosexualidad como una opción "válida"?

Lo que si tengo claro es que hemos sido llamados a amar y no a hacer distinciones entre personas. También tengo claro que por mucho que haya cambiado el pensamiento cristiano por los siglos, Dios no cambia, y lo que para el es pecado siemrpe será pecado. Que para todo crsitiano el convertirnos significó dejar conductas (homosexualidad = conducta? = orientación? realmente qué es???).

Mi inclinación hacia este tema, aunque ya no soy tan cuadriculada, es que muchas cosas que no entendemos en el mundo y en el ser humano, o no las podemos contestar o podemos basarnos en las pocas cosas que tenemos y en las que confiamos. Para mí dos cosas en las que confío, ademas del Espíritu Santo, son la Biblia y la naturaleza. Por eso aunque tp entiendo la creación (ni la teoría del big ban), puedo inclinarme hacia algunas cosas sin total certeza.

La Biblia en un escrita en un sistema social totalmente patriarcal, aunque poco mencionó mujeres, pero no homosexuales, ni parejas homosexuales, ni a estos como modelo de conducta. Si no es así, contradiganme, porque tp la he leído toda. Y el tema de la naturalea, simplemente me parece más lógico el sexo entre homre- mujer, con la posibilidad de prcreación(y tb por estructura mental heredada), que el sexo mujer- mujer, o hombre-hombre, sin posibilidades naturales de descendencia.
Eso es todo :P
Un saludo a todos
Sandra Testino

P.D. Espero que nadie se sienta ofendido, es una opinión, y no intento imponerla solo compartirla.

Anónimo dijo...

lo unico q puedo decir es q realmente la homosexualidad es un tema muy dificil de tratar sin enbargo y aunque creo q se trata de una anomalia no trato de ignorar esta cituacion y aunque no estoy de acuerdo con la homosexualidad la respeto.
Y con respecto al anterior comentari cito"La Biblia en un escrita en un sistema social totalmente patriarcal, aunque poco mencionó mujeres, pero no homosexuales, ni parejas homosexuales, ni a estos como modelo de conducta" me parece q no ha leido muy bien La Biblia ya q en el antiguo y nuevo testamento
(Gn 19,5 ; Judas 1,7) nos relata el por que de la destruccion de Sodoma y Gomorra de entre los pecados consta vicios contra naturaleza (homosexualida).
Por esta razon yo estoy conciente de que la homosexualidad es un pecado que va en contra de Dios y en contra de la Nturaleza y a pesar de esto respeto las deciciones u orientaciones sexuales de las personas.

wadi on 4:11 a. m. dijo...

Hola Miguel, interesante encontrar esta platica en el internet, en realidad andaba buscando sitios en español sobre las ridiculeces del cristianismo fundamentalista y fanatico (en ingles hay demasiadas) y me tope con el tuyo. Para que me entiendas, creci en Peru con educacion católica, de padre agnostico, y madre creyente universal, el cristianismo nunca me convenció desde que era muy pequeño, luego de estudiar casi todas las religiones vivas del mundo, tengo que reconocer que el Budismo y el Hinduismo me han impresionado. Pero igual continuo siendo un agnostico... mas por realidad que por creencia. En el sentido de que esa es la realidad que existe, el misterio (no saber), es siempre una constante. Aquel que diga yo se que Dios existe, no sabe nada! (o prefiere creer lo que le dicen en vez de descubrir la realidad por su cuenta) en fin es solo mi humilde observacion.

Al grano con el tema de la homosexualidad:

1. Sigue siendo un misterio, te pregunto como se define tu optimismo hacia la vida? porque tus padres fueron optimistas? o porque tus amigos lo fueron? o porque trajistes genes del optimismo. No podemos negar que ocurre en la naturaleza en el reino animal definitivamente sin intervencion humana.

2. Por supuesto. Pero tiene que darse cuenta y denunciar el mismo libro o parte de el. es decir el antiguo testamento, donde se le condena a morir x eso mismo. La Biblia entera esta llena de cosas absurdas, y horrendas, desde matar a los primogenitos egipcios, hasta apedrear a las mujeres que se casan no virgenes y un largo etc etc.

3. Claro que deberian. Es primitivo negarle a alguien el mismo derecho por el simple hecho de hacer lo que hace en su alcoba.

4. Por supuesto. No se si me explico, estamos en el siglo 21. Y es momento de denunciar y separarse de tonterias como "somos el pueblo elegido de Dios", "solo hay un camino", "si no crees lo que yo creo vas al infierno", que tanto daño hacen y seguiran haciendo a la humanidad en su conjunto. Si el cristianismo moderno quiere seguir vivo y dejar de ser un instrumento para las masas ignorantes ... es tiempo de moverse hermanos.

5. Bueno en paises desarrollados socialmente y donde el cristianismo ni la religion meten su cuchara, un homosexual vive muy feliz como cualquier otro ser humano, entonces tiendo a pensar que el termino "frustrante" no es por la condicion homosexual sino por factores externos de discriminacion y ostrascismo. Y bueno por el bien de todos, exista el Gen o no de la homosexualidad. Mi consejo para los cristianos es usen el sentido comun para vivir la vida. La biblia esta llena de cosas absurdas y cosas horrendas (ademas de cosas buenas claro) asi que es hasta cierto punto peligroso basar toda tu vida en ella. Existen muchos libros asi llamados "sagrados" que no tienen tanta crueldad o intolerancia. El problema es mucha gente sigue creyendo que la tierra es plana y que la biblia es el unico libro "iluminado" que existe.

6. Estas asumiendo que Jesus realmente existió. y si existió porque asi lo dicen los UNICOS cuatro libros que hablan de el (de la biblia canónica) asumes tambien que es posible sacar una conclusion sobre cual seria su trato con los homosexuales. El personaje de Jesus que se estudia en latinoamerica es unidimensional y hasta aburrido. Asumiendo que era un maestro iluminado y sabio como muchos otros (lo cual es muy probable) despues de haber estudiado a Buddha y conocer en persona maestros vivientes de china e india te puedo decir mejor como responderia basado en la "idea" que tengo de estos maestros. Son todas personas muy tolerantes, no creo que impongan ningun requisito, son personas que han alcanzado el estado incondicional del amor, y no piden nada a cambio, el problema no es la "homosexualidad" el problema es el apego sexual y eso va para heterosexuales y los asi llamados "castos" (reprimidos), y el apego sexual o la experiencia sexual hay que trascenderlo y vivirlo, son personas que entienden cada fase del desarrollo evolutivo del individuo y el estado hetero/homo/casto sexual sigue siendo un estado condicionado porque la mente aun esta pensando en eso, mientras haya actividad mental habra realidad mental, y es trabajo individual superarlo, tecnicas como meditacion y artes marciales pueden ayudar mucho en eso. Claro son cosas que se conocen en oriente por miles de año inclusive antes de los asi llamados tiempos biblicos pero que la iglesia occidental recien esta empezando a coquetear con ellos.

y si tienes alguna pregunta sobre mi comentario wadigzon@yahoo.com

una lista de las cosas no agradables en la biblia:
http://www.skepticsannotatedbible.com/


Saludos
-Wadi

Anónimo dijo...

Solo 2 cosas en cuanto al comentario de Wadi.

1. Grave error el afirmar que solo 4 libros hablan de Jesus. Todo el nuevo testamento habla de Jesus. Fuera de la biblia el reconocido historiador Josefo tambien menciona a Jesus. Y como el, algunos mas.

2. Creo que cometes otro gave error, y este mas grave todavia, de inferir lo que Cristo pensaba del homosexualismo por analogías a Buddha y maestros chinos y de la idia. Jamás alguien que ha estudiado filología o algo parecido haría eso. La hermeneutica no permitiría eso nunca. Jesus tenia una metafísica totalmente diferente a la de un chino o un indio. Y no hay que haber estudiado mucho para ver eso, el simple hecho de que haya sido judío te lo indica. Parten de 2 puntos totalmente distintos.

Anónimo dijo...

La Biblia no trata la homosexualidad como una enfermedad. Si la homosexualidad fuera algo de lo cual el hombre no es responsable, Dios no lo culparia por eso, porque Dios no es injusto.
Hay un solo caso en la Biblia en la cual Dios extermino dos ciudades completas: Sodoma y Gomorra, y fue por el grado de homosexualidad que habia en ambas. Tal es asi que de ahi se acuñaron oficialmente los terminos "sodomia" y "sodomita" para designar a la homosexualidad y al homosexual.

Con respeto de todos los agnosticos que han aportado a este tema, quisiera decirles que aunque no crean en Dios ni tengan en cuenta lo que dice la Biblia, al menos usen el sentido comun e investiguen sobre el esfinter anal del cuerpo humano. No esta preparado para introducir nada, su funcion es expulsar al exterior. La capa que lo cubre es extremadamente delgada, el semen la daña haciendola vulnerable a todo tipo de virus. O sea, abriendo una puerta rapida de infeccion al cuerpo. ¿por que ustedes creen que hay algunos medicamentos que se administran via anal, (supositorios)? Porque es una via rapida de llegar al torrente sanguineo. Lo mismo pasa con los virus nocivos al cuerpo que se les da entrada por ahi. Esas son razones biologicas que les demuestran que el ano no esta diseñado para introducir nada, sino para expulsar, por lo tanto, aunque no crean en Dios ni en la Biblia, por lo menos pueden creer en algo que tienen delante de sus ojos que es el mismo cuerpo humano que les dice que la practica homosexual es antinatural, antibiologica, antianatomica.

Anónimo dijo...

mis respetos para Wadi, pero despues de leer tu exposicion en la cual usas terminos exhortativos al resto de los humanos para que se superen y dejen el cristianismo que es para las "masas de ignorantes", que es una "tonteria" que estamos en el siglo 21, que la Biblia esta llena de cosas horrendas, que el cristianismo "mete su cuchara" en los paises, y un largo etc......se supone entonces que tu eres una persona muy avanzada mentalmente, que tienes un desarrollo tremendo, un conocimiento superior.....y entonces, ¿como es que empiezas en tu primer punto comparando al hombre con los animales? ¿que "desarrollo" entonces tu estas defendiendo? y te lo cito textualmente de ti mismo, para que no halla dudas: "No podemos negar que ocurre en la naturaleza en el reino animal definitivamente sin intervencion humana." ¿O es que sin querer queriendo le estas diciendo a los homosexuales que son animales?

Anónimo dijo...

Comentando sobre el tema:

¿que le diria Jesus a un homosexual? lo mismo que le dijo a la mujer que fue sorprendida en el acto de adulterio y los fariseos la llevaron delante de Jesus para sorprenderlo y ver que respondia. Jesus le dijo a la mujer: "ni yo te condeno, vete y no peques mas"
Los acusadores de la mujer la llevaron delante de Jesus a ella sola, cuando la ley judaica decia que habia que apedrearlos a los dos. Al hombre lo dejaron ir. Muchos hoy tambien manipulan la doctrina de Cristo a su manera.
Respecto al homosexualismo hoy en dia Jesus nos dice a todos: "el que este libre de pecado que tire el primero la piedra", pero se vuelve al homosexual y le dice: "vete y no peques mas"

Anónimo dijo...

¿Pero ustedes saben que Jesús tuvo delante a un gay (El centurión de Cafarnaúm) y no sólo no le reprochó nada sino que lo puso como modelo de fe?

http://groups.msn.com/cristianosgays

Alepingo on 9:28 p. m. dijo...

Me alegra ver que hay cristianos que piensan tan sensatamente como Miguel. Es verdad, existe mucho prejuicio sin pensar en cómo tratar al hermano que ama a personas del mismo género y del cual tan poco se sabe y se comprende precisamente por lo oculto de ellos mismos. Los gays u homosexuales "visibles" son aquellos que "nada tienen que perder" y dentro de ellos se advierten diferentes tipos de personas que se han transformado en el estereotipo de los gays. Con el cada vez mayor aceptación (tolerancia) de la sociedades modernas hacia la homosexualidad, va de la mano el mayor conocimiento que se trata de personas que en muchos ámbitos son tan cristianos como cualquier otro. Hay tanta incomprensión en las sociedades de nuestros países latinoamericanos sobre los hombres y mujeres que se enamoran de personas de su mismo género, forjando idealmente relaciones tan duraderas y tan sólidas como las de personas de géneros difernetes.

Quisiera hincar el dedo eso sí en que uno de los argumentos recurrentes de muchas iglesias cristianas y la católica es el hecho de la condena de Sodoma y Gomorra. Al leer y releer los párrafos de la biblia que detallan ese episodio de la historia, se puede ver que el pecado de Sodoma-Gomorra es un pecado de soberbia y de no recibir al desconocido o al visitante, de irrespetarlo, de abusar de el. Y en tal sentido, traducciones posteriores de la biblia al castellano o a diversos idiomas, han llamado al pecado de Sodoma como la homosexualidad, cosa que definitivamente no es así. Incluso la palabra "homosexual" fue acuñada recién en el año 1869.
Es importante que se comprenda cada vez más que quienes amamos y somos amados por personas de igual género, vivimos nuestro amor de la forma más cristiana posible, haciendo el bien e intentando interferire de la más positiva forma en las comunidades donde vivimos. Como cualquier otro cristiano, podemos cometer errores en diferentes ámbitos de nuestra vida ("Quien esté libre de pecado, que lance la primera piedra"), sin embargo, no deslegitima el amor verdadero que sentimos y vivimos a diario, amor del cual dudo sea ajeno a la Creación.

Anónimo dijo...

EN MI CASO PARTICULAR YO SE POSITIVAMENTE QUE MI ORIENTACION SEXUAL NO ES UNA DECISION DESDE QUE TENGO USO DE RAZON MI ORIENTACION ES CLARA Y NO INTERVINO EN EL PROCESO UNA DECISION SINO MAS BIEN UNA ACEPTACION DE UNA REALIDAD; PORQUE ADEMAS DE GAY SOY UN CRISTIANO MUY FERVIENTE QUE TIENE UNA RELACION MUY ESPECIAL CON CRISTO , UNA RELACION DE AMOR PORQUE EL ES MI SEÑOR Y SALVADOR EL DUEÑO DE TODA MI VIDA ; MI ORIENTACION SEXUAL ES PARTE DE QUIEN SOY , NO LA MAS IMPORTANTE PERO ES UNA PARTE ; YO SOY MAS QUE UNA ORIENTACION SEXUAL , SOY UNA PERSONA QUE AMA , QUE SUFRE , QUE TIENE MORAL Y VALORES
NO SIQUIERA MI ORIENTACION SEXUAL TIENE QUE VER EXCLUSIVAMENTE CON LO SEXUAL O GENITAL SINO CON UNA MANERA DE AMAR Y VIVIR
YO SOY UNA TOTALIDAD DE COSAS , TENGO DIGNIDAD POR SER UNA PERSONA HUMANA Y ADEMAS SOY DIGNO POR SER HIJO DE DIOS VALORIZADO INMENSAMENTE POR EL SACRIFICIO EN LA CRUZ DE MI SEÑOR JESUS QUE ME COMPRO PARA EL PARA SIEMPRE A PESAR DE MIS PECADOS COMO A TODOS NOSOTROS LO QUE CRISTO SALVO
SEAN HETEROS U HOMSOEXUALES

Followers

 

Enderezando la senda. La plantilla es la Revolution Two Church theme diseñada por Brian Gardner, convertida a Blogger Template por Bloganol dot com | Distribuida por Deluxe Templates